|
|
| |
|
GAG Treffen am 18./19. August
|
< > |
|
Am 18. und 19. August findet das alljährliche GAG-Clubtreffen statt. Diesmal ist das Treffen wieder in Siek, dass nordöstlich von Hamburg zu finden ist. Eine Anmeldung ist erforderlich und die Mitnahme eines RISC OS Rechners ist erwünscht.
Entschuldigung, leider kommt diese News sehr spät. Kurz vor dem Urlaub ist die Nachricht leider untergegangen.
|
|
cms, 26. 07. 2012, 14:41 Uhr
|
< > |
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe zwar keinen RISC OS Rechner hier aber Aemulor steht für Abonnenten zum Runterladen auf der RComp Seite. Laut Mailingliste funktioniert es auch prächtig. Für viele User aus alten RiscPC Zeiten war das ja immer sowas wie der Stein der Weisen, dürfte also für reges Interesse sorgen. Ich frage mich halt, was alles möglich wäre, wenn dieser unglaubliche Aufwand an Zeit, Talent und Können nicht dafür aufgewendet worden wäre, zwanzig bis dreißig Jahre alte Software in ARM 610 Geschwindigkeit lauffähig zu bekommen. Dazu wird aber jeder seine eigene Meinung haben ;-)
Was gibt's denn am Lapdock auszusetzen, erzähl! Bei den Vorgängen hinter den Kulissen des OS blicke ich momentan gar nicht durch, ROMs am laufenden Band. Jedenfalls scheint sich jede Menge zu tun, gut so (^-^)
|
|
Patric,
31. 08. 2012, 14:21
|
Link
|
|
Ich habe Aemulator für den a9home. Die Emulation ist nicht ganz sauber ;-) WorraCAD läuft im RiscPC-Modus, obwohl es dort nie funktioniert hat. Spass beiseite. Sinn macht es bei guten Programmen für die es keinen Ersatz gibt und der Quellcode nicht greifbar ist. Impression Publisher fällt mir ein. WorraCAD ist so toll nicht, aber ich habe die Pläne für mein Haus damit erstellt und die Konvertierung in andere Formate funktioniert nicht wirklich.
Lapdock: Aus meiner Sicht gibt es nicht sehr viel auszusetzten. Für ca. 80.-EUR ok (Bildschirm 1360x768, Tastatur, 2xUSB und Mauspad mit zwei Tasten, Akku intern nicht wechselbar, ext. Netzteil). Mein Bruder war mit der Handy-Netbook-Lösung nicht zufrieden. Ich schick Dir ein paar Bilder von meinem ersten Versuch. Ein paar "Feinarbeiten" sind noch nötig.
Mit der OS-Entwicklung derzeit habe ich ein wenig Bauchschmerzen. Nach einigen "Verbesserungen" der letzten Zeit funktioniert bei mir Einiges nicht mehr bzw. nicht mehr richtig. Thomas meckert noch mehr, weil dokumentierte Funktionen verändert wurden und seine Software nicht mehr läuft. Und er hat extra nicht grenzwertig programmiert. Irgendwie kann jeder und der autobuilder haut dann ein ROM raus. Mir wäre es lieber wenn eine klare Linie zu erkennen wäre. Zu viele Baustellen aus meiner Sicht. Einige der Sachen hätte man auch erst "extern" testen können, anstatt sie gleich ins ROM zu packen.
|
|
Raik,
31. 08. 2012, 16:10
|
Link
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|